董事长和法定代表人是一个意思吗？

2018-04-02

3 个回覆

你好

附和来自: 云淡风清

不是，但实践中董事长一般是法定代表人。

2018-04-02 1

杨小雅

附和来自:

不是法定代表人代表企业法人的好处，凭据法人的意志行使法人权利。法定代表人在企业内部认真组织和率领出产策划勾当；对外代表企业，全权处理惩罚一切民事勾当。法定代表人的权力，是由法人赋予的，法人对法定代表人的正常勾当包袱民事责任。可是代表人的行为超出法人授予的权利范畴，法人就大概为其包袱责任法人代表和法定代表人是两个差异的法令观念，而一些诉讼当事人经常会夹杂两者的涵义。它们之间是有区此外。一、两者的观念差异：法人代表一般是指按照法人的内部划定接受某一职务或由法定代表人指派代表法人对外依法行使民事权利和义务的人，它不是一个独立的法令观念。而法定代表人是一个确定的法令观念，它是指依照法令或法人组织章程划定，代表法人行使职权的认真人，是法人的法定代表人，没有正职的，由主持事情的副职认真人接受法定代表人，设有董事会的法人，以董事长为法定代表人，没有董事长的法人，经董事会授权的认真人可作为法人的法定代表人。二、两者发生的方法差异：法人代表依法定代表人的授权而发生，没有法定代表人的授权，就不能发生法人代表，而法定代表人则依法由上级录用或由企业权力机构依法定措施选举发生。三、两者构成的人数差异：作为民事权利主体的法人，其法人代表可以有多个，而法人只有一个法定代表人代表法人独立行使法人职权。四、两者的权限差异：法人代表对外行使权力都要受到法定代表人授权的限制，他只能在法定代表人授权的职责范畴内代表法人对外举办勾当，他的行为不是法人自己的动作，而是对法人产生直接的法令效力；而法定代表人有权在法令划定的职权范畴内，直接代表法人对外行使职权。五、两者改观的法令措施差异：法人代表的改观没有必然的措施，他不需要挂号；而法定代表人是法人应挂号的事项之一，这是法令划定的必经措施，如有改观，应实时治理改观法定代表人挂号手续。董事长必需是股东，董事长、副董事长的发生步伐由公司章程划定。公司法定代表人依照公司章程的划定，由董事长、执行董事可能司理接受，并依法挂号，不必然必需是股东。

2018-04-02 0

颜由之

附和来自:

法定代表人是代表公司对外签约，行驶权利，包袱义务的代表人。按还是的公司法，法定代表人由董事长接受，法定代表人=董事长按照新的公司法，法定代表人可以由董事长、副董事长、董事、执行董事、总司理接受。具体划定请见2006年实施的《公司法》第十三条第十三条 公司法定代表人依照公司章程的划定，由董事长、执行董事可能司理接受，并依法挂号。公司法定代表人改观，该当治理改观挂号。

2018-04-02 0